Manuel Chavez declara hoy en el T.S imputado por el caso Ere

Manuel Chaves declara hoy como imputado ante el Supremo por el fraude millonario de los ERE. La juez Alaya le considera "último responsable" del sistema que amparó, desde la Junta, el desvío de fondos públicos durante una década. Chaves será el segundo ex presidente andaluz en comparecer ante el Alto Tribunal. Ciudadanos y Podemos exigen su renuncia y la de Griñán a sus escaños como condición para apoyar la investidura de Susana Díaz en Andalucía. El instructor del caso de los ERE fraudulentos en Andalucía, el magistrado del Tribunal Supremo (TS) Alberto Jorge Barreiro, proseguirá este martes con su calendario de interrogatorios a los aforados nacionales en la causa, y en concreto con la comparecencia del expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves, diputado en el Congreso, mientras que el jueves prestará declaración el exconsejero de Presidencia y también parlamentario en la Cámara Baja Gaspar Zarrías. Para poder interrogar a Zarrías, el instructor ya tiene sobre la mesa el resultado de la investigación que encargó al Grupo de Delincuencia Económica de la Guardia Civil (UCO) sobre Zarrías y la senadora Mar Moreno, cuya comparecencia cerrará la ronda de declaraciones en el alto tribunal, han informado fuentes del Supremo. Dicha investigación se centra en los actos que adoptaron como consejeros de Presidencia de la Junta de Andalucía y que pueden estar relacionados con los hechos que son objeto de la causa que le fue remitida por la juez de Sevilla Mercedes Alaya. Con respecto a Chaves, al igual que el resto de aforados fue citado en calidad de "imputado" en relación con los "actos realizados en el desempeño de sus funciones con motivo de la concesión de ayudas sociolaborales y ayudas económicas directas a diferentes empresas de esa Autonomía, así como las prestadas a personas físicas". En su exposición razonada, aceptada por el Supremo, la juez de Sevilla que investiga la matriz de esta causa acusa indiciariamente a los aforados de los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, y sobre estas acusaciones pivota la instrucción en el alto tribunal. A Chaves se le cita en relación a actos realizados como presidente de la Junta Andaluza y previsiblemente se le preguntará en relación con el informe de peritos de la Intervención General del Estado (IGAE) que cuestiona el sistema elegido para la otorgarlas ayudas socio-laborales cuestionadas a través del instrumento presupuestario denominado "transferencias de financiación". En su informe pericial, los peritos consideran "inadecuada e improcedente" la fórmula de las transferencias de financiación y la ausencia de procedimiento legal para la concesión y entrega de las ayudas investigadas. De esta ayudas se nutrieron expedientes de regulación de empleo con irregularidades como la innecesariedad de una reestructuración laboral como tal o la prejubilación de personas que no formaban parte de las plantillas afectadas, entre otros aspectos. Señalando el periodo comprendido entre los años 2000 y 2009, el citado informe reprocha a los consejeros de Economía y Hacienda de esa etapa; la exministra Magdalena Alvarez, el expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán y Carmen Martínez Aguayo, la no adopción de las "medidas necesarias" al respecto. El primer aforado en declarar en el Supremo fue el exconsejero de Empleo José Antonio Viera, quien declaró que, con el sistema de concesión de ayudas sociolaborales que se implantó en Andalucía, él pretendía "instaurar un sistema ágil dentro de la legalidad para poderlo aplicar a las necesidades urgentes". En el curso de su declaración, Viera rechazó conocer los programas presupuestarios concretos que se investigan en la causa por los ERE presuntamente fraudulentos en Andalucía "porque su cargo era político y no entraba en el detalle de la denominación de las partidas" o en la sistemática económico-contable empleada. Se presentó como un maestro sin conocimientos jurídicos concretos al respecto. Por su parte, el también expresidente andaluz José Antonio Griñan reconoció el pasado jueves ante el instructor que lo sucedido con el asunto de los ERE es "una barbaridad" y que todas las ayudas concedidas de forma "aleatoria y sin control" merecen una responsabilidad política e incluso penal pero ha añadido que, sobre este asunto, la actuación de su Consejería fue "irreprochable".

Un joven austriaco pone en jaque la política de privacidad de Facebook

mesothelioma,attorney,insurance Sales,insurance,treatment,loans, attorney,mortgage, hosting,rehab, classes, transfer,recovery,lasik, credit cards, plastic surgery

Mira le video en Youtube

El joven austriaco Maximillian Schrems podría obligar a Facebook a cambiar radicalmente su política de privacidad si los tribunales le dan la razón. Este jueves, el tribunal de Viena ha admitido a trámite una demanda colectiva de liderada por este joven de 27 años contra el gigante estadounidense por vulnerar la privacidad de los internautas.

Schrems y otros 25.000 usuarios que apoyan su causa a través de Facebook claim acusan a la red social de vulnerar el derecho europeo de protección de datos y de no proteger la privacidad de los usuarios ante la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA). En la demanda exigen a Facebook "que cese la vigilancia masiva, que tenga una política de privacidad clara que la gente pueda entender, y que deje de recabar datos de gente que ni siquiera utiliza Facebook", según afirmó el austríaco de 27 años en una entrevista con la agencia AFP. "Esperamos conseguir que se siente un precedente contra las compañías estadounidenses que recaban datos", sentenció.

Todo comenzó en 2011, cuando este joven austriaco estudiante de derecho solicitó a Facebook una copia de todos los datos que tenía almacenado de su perfil. En respuesta, la compañía entregó un paquete con más de 1200 archivos en formato PDF. Max indagó posibles vulneraciones a sus derechos y encontró que, entre otras cosas, Facebook registra cada ingreso y salida, cada mensaje, los 'likes' y posts, geolocalizaciones, amistades, y algo que le indignó especialmente: también todos los datos que él había creído eliminados.

Después de comprobar que se podía recabar información similar de otras personas, Max creó el proyecto Europe vs. Facebook que milita a favor de la revisión del acuerdo Safe Harbor, un pacto de intercambio de datos que firmaron Estados Unidos y la Unión Europea en el año 2000.

El escándalo de espionaje de la NSA impulsó a Schrems finalmente a interponer la demanda ante el tribunal de Viena en agosto. Lo que comenzó como un 'David contra Goliat' pronto se convirtió en demanda de gran repercusión internacional, con miles de personas que se sumaron a la queja. El joven limitó el número de participantes a 25.000, pero más de 55.500 personas se registraron para unirse a las diligencias posteriores.

En caso de salir favorable a Max Schrems y su colectivo, la sentencia podría salirle cara a Facebook, ya que cada demandante reclama una "cantidad simbólica" de 500 euros por daños causados a su privacidad. El joven asegura que el objetivo del caso no es hacerse rico, sino recordar que "los derechos fundamentales deben respetarse".

El caso también está en manos el caso del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), después de que las autoridades irlandesas se negaran a abrir una investigación sobre las supuestas violaciones al derecho de privacidad. La decisión del TJUE, prevista para 2016, podría tener grandes consecuencias para las compañías tecnológicas estadounidenses que operan en Europa.

El spiderman frances escala edificio en espiral mas alto del mundo

mesothelioma,attorney,insurance Sales,insurance,treatment,loans, attorney,mortgage, hosting,rehab, classes, transfer,recovery,lasik, credit cards, plastic surgery

Alain Robert, más conocido bajo el nombre de 'el Spiderman francés'  ha logrado escalar con éxito la fachada del Cayan Tower, el edificio en espiral más alto del mundo, que se encuentran en Dubai.

Por si el reto de por si no fuese ya bastante complicado, Robert, de 52 años, ha logrado hacerlo sin utilizar ningún arnés de seguridad y sin ningún tipo de protección en las manos.

Al 'Spiderman francés' le llevó una hora y 15 minutos escalar este edifico, de 306 metros de altura, que al ser de metal resulta tremendamente resbaladizo.